Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası
İnsan resursları və elmmetrik məlumatlar bazası
İnsan resursları və elmmetrik məlumatlar bazası
İradə Bağırova
ANAS_1950
Elmi fəaliyyət
Qeyd: Elmi işlərin xülasələri əsasında süni intellekt (Gemini AI) tətbiqi ilə tərtib olunmuşdurÜmumi xülasə (AI):
Tarix elmləri doktoru İradə Bağırova, Abbasqulu Ağa Bakıxanov adına Tarix və Etnologiya İnstitutunun Dünya tarixi şöbəsinin müdiri vəzifəsini icra edir. Professor Bağırovanın elmi fəaliyyəti əsasən XX əsrin əvvəllərində və ortalarında Cənubi Qafqazda baş verən siyasi proseslərin, o cümlədən, regionun inteqrasiya cəhdlərinin, münaqişələrin və milli kimlik məsələlərinin tədqiqinə yönəlmişdir. Google Scholar profilində 18 nəşri, 107 sitat sayı, 5 h-indeksi və 5 i10-indeksi olan İradə Bağırovanın əsas tədqiqat mövzularına Dağlıq Qarabağ Muxtar Vilayətinin hüquqi statusu, Zaqafqaziya Seyminin və Azərbaycan Demokratik Respublikasının yaranması kimi məsələlər daxildir. Onun tədqiqatları, həmçinin, Birinci Dünya müharibəsinin Qafqazda yaratdığı siyasi vəziyyət və bu kontekstdə Azərbaycanlıların rolu, eləcə də müxtəlif dövrlərdə regionda polyakların fəaliyyətini əhatə edir. Web of Science platformasında 3 nəşri qeydə alınmışdır, Scopus-da isə 3 nəşri vardır.
Irada Bagirova, Doctor of Historical Sciences, serves as the Head of the Department of World History at the Institute of History and Ethnology named after Abbasgulu Agha Bakikhanov. Professor Bagirova's scholarly activities primarily focus on the study of political processes in the South Caucasus during the early and mid-20th century, including the region's integration efforts, conflicts, and issues of national identity. With 18 publications, 107 citations, an h-index of 5, and an i10-index of 5 on Google Scholar, Bagirova's main research topics include the legal status of the Nagorno-Karabakh Autonomous Region, the Transcaucasian Seim, and the establishment of the Azerbaijan Democratic Republic. Her research also covers the political situation in the Caucasus during World War I and the role of Azerbaijanis in this context, as well as the activities of Poles in the region at different times. She has 3 publications indexed in Web of Science, and 3 in Scopus.
Ирада Багирова, доктор исторических наук, занимает должность заведующей кафедрой всемирной истории Института истории и этнологии имени Аббаскули Аги Бакиханова. Научная деятельность профессора Багировой в основном сосредоточена на изучении политических процессов в Южном Кавказе в начале и середине XX века, включая усилия по интеграции региона, конфликты и вопросы национальной идентичности. С 18 публикациями, 107 цитированиями, h-индексом 5 и i10-индексом 5 в Google Scholar, основные темы исследований Багировой включают правовой статус Нагорно-Карабахской автономной области, Закавказский Сейм и создание Азербайджанской Демократической Республики. Ее исследования также охватывают политическую ситуацию на Кавказе во время Первой мировой войны и роль азербайджанцев в этом контексте, а также деятельность поляков в регионе в разные периоды времени. У нее 3 публикации, проиндексированные в Web of Science, и 3 в Scopus.
Irada Bagirova, Doctor of Historical Sciences, serves as the Head of the Department of World History at the Institute of History and Ethnology named after Abbasgulu Agha Bakikhanov. Professor Bagirova's scholarly activities primarily focus on the study of political processes in the South Caucasus during the early and mid-20th century, including the region's integration efforts, conflicts, and issues of national identity. With 18 publications, 107 citations, an h-index of 5, and an i10-index of 5 on Google Scholar, Bagirova's main research topics include the legal status of the Nagorno-Karabakh Autonomous Region, the Transcaucasian Seim, and the establishment of the Azerbaijan Democratic Republic. Her research also covers the political situation in the Caucasus during World War I and the role of Azerbaijanis in this context, as well as the activities of Poles in the region at different times. She has 3 publications indexed in Web of Science, and 3 in Scopus.
Ирада Багирова, доктор исторических наук, занимает должность заведующей кафедрой всемирной истории Института истории и этнологии имени Аббаскули Аги Бакиханова. Научная деятельность профессора Багировой в основном сосредоточена на изучении политических процессов в Южном Кавказе в начале и середине XX века, включая усилия по интеграции региона, конфликты и вопросы национальной идентичности. С 18 публикациями, 107 цитированиями, h-индексом 5 и i10-индексом 5 в Google Scholar, основные темы исследований Багировой включают правовой статус Нагорно-Карабахской автономной области, Закавказский Сейм и создание Азербайджанской Демократической Республики. Ее исследования также охватывают политическую ситуацию на Кавказе во время Первой мировой войны и роль азербайджанцев в этом контексте, а также деятельность поляков в регионе в разные периоды времени. У нее 3 публикации, проиндексированные в Web of Science, и 3 в Scopus.
Tədqiqat maraqları (AI):
Dünya tarixi, Azərbaycan tarixi, Qafqaz tarixi, Siyasi tarix, Hüquqi status
İxtisas sahələri (AI):
Dünya tarixi, Azərbaycan tarixi, Qafqaz tarixi, Siyasi tarix, Hüquqi status
Şəxsi məlumatlar
Tam Adı:
İradə Səid qızı Bağırova
Elmi dərəcə:
Tarix elmləri doktoru
Elmi ad:
Təvəllüd:
Ünvan:
Telefon:
Email:
İş yeri məlumatları
Təşkilat / Şöbə:
Abbasqulu Ağa Bakıxanov adına Tarix və Etnologiya İnstitutu / Dünya tarixi
Vəzifə:
Şöbə müdiri
Əsas iş yeri:
Bəli
İşləmə müddəti:
1 Yanvar 2024 –
H/h
| İşin adı | Jurnalın adı, Nəşriyyat, cild, N | Müəlliflər | İstinad sayı | Nəşr tarixi | Abstrakt və oxşar məqalələr |
|---|
| Tarix | Ümumi Məqalə sayı | Ümumi İstinad sayı | h index | i10 index |
|---|---|---|---|---|
| 1 Noyabr 2025 | 18 | 110 | 5 | 5 |
| 1 Oktyabr 2025 | 18 | 108 | 5 | 5 |
| 1 Sentyabr 2025 | 18 | 107 | 5 | 5 |
| 1 Avqust 2025 | 18 | 107 | 5 | 5 |
| 1 İyul 2025 | 18 | 105 | 5 | 4 |
| 1 İyun 2025 | 18 | 104 | 5 | 4 |
| 1 May 2025 | 18 | 103 | 5 | 4 |
| 1 Aprel 2025 | 18 | 103 | 5 | 4 |
| 1 Mart 2025 | 18 | 103 | 5 | 4 |
| 1 Fevral 2025 | 18 | 99 | 5 | 4 |
| 1 Yanvar 2025 | 18 | 96 | 5 | 4 |
| 1 Dekabr 2024 | 18 | 96 | 5 | 4 |
| 1 Noyabr 2024 | 18 | 96 | 5 | 4 |
| 1 Oktyabr 2024 | 18 | 96 | 5 | 4 |
| 1 Sentyabr 2024 | 18 | 96 | 5 | 4 |
| 1 Avqust 2024 | 18 | 94 | 5 | 4 |
| 1 İyul 2024 | 18 | 93 | 5 | 3 |
| 1 İyun 2024 | 18 | 100 | 5 | 3 |
| Tarix | Məqalə sayı | İstinad sayı | İstinad edənlər | h index | Həmmüəlliflər |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 Noyabr 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | None |
| 1 Oktyabr 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | None |
| 1 Sentyabr 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | None |
| 1 Avqust 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | None |
| 1 İyul 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | None |
| 1 İyun 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 May 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 Aprel 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 Mart 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 Fevral 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 Yanvar 2025 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 Dekabr 2024 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 Noyabr 2024 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 Oktyabr 2024 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 Sentyabr 2024 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Content for WOS.
| İşin adı | Jurnalın adı, Nəşriyyat, cild, N | Müəlliflər | İstinad sayı | Nəşr tarixi | Abstrakt və oxşar məqalələr |
|---|---|---|---|---|---|
| Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века (1900-1917) | book | ИС Багирова | 59 | 1997 |
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| SSCBDE YARI-ÖZERKLİĞİN HUKUKİ DURUMU: DAĞLIK KARABAĞ ÖZERK BÖLGESİ ÖRNEĞİ | Uluslararası Suçlar ve Tarih / Terazi Yayıncılık /N: 14 səh: 69-104 | Gülşen Paşayeva, İrada Bağirova, Kamal Makilialiyev, Ferhad Mehdiyev | 12 | 2013 |
Makale eski SSCB`nin yarı-özerk yapılarından biri Dağlık …
Makale eski SSCB`nin yarı-özerk yapılarından biri Dağlık KarabağÖzerk Bölgesi`nin (DKÖB) yasal statüsün inceliyor. MakaleAzerbaycan`ın SSCB`nin bir parçası olduğu dönemde Dağlık Karabağbölgesinin özerklik statusunu kazanma nedenleri tarihsel arkaplanıincelenmesi ile başlamıştır. Daha sonra yazar Azerbaycan SSC ve SSCBanayasası esasında DKÖB`nin özerklik statusunu inceliyor. AraştırmaSovyetler Birliği yönetiminin karmaşık ve dolaşık hiyerarşik yapısıbirliğin sert bir şekilde merkezden yönetilmesini neden olmuş veKomunist Partisi`nin ve onun kollarının devletin karar vermemekanizmasında paralel bir güc yapısı oluşturmuştur. Bu anlamda eskiözerk bölgelerde yönetimin yerelleştirilmesi sadece bir mitten ibarettirve SSCB`nin yarı-özerk yapısı DKÖB`de Birliğin diğer idariyapılarında olduğu gibi aynı sistemin subjesi olmuştur. Yazar DKÖB veyukarıda belirtilen yönetim sistemi nedeniyle SSCB`nin diğer idariyapılarının gördüğü muameleye maruz kalmıştır. Azerbaycan SSC`ninDKÖB`ne yönelik ayrılıkçı tutumu iddiaları Moskova`da karar vermesürecinin aşırı merkezleştirilmiş olması ve bürokratik yapısı nedeniyle enbasitinden mümkün değildi
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| Акавказский Сейм: несостоявшееся объединение Центрального Кавказа | Кавказ и глобализация /Cild: 2 səh: 140-150 | И Багирова | 13 | 2008 |
В статье анализируются процесс формирования и деятельность …
В статье анализируются процесс формирования и деятельность Закавказского Сейма (февраль — апрель 1918 г.), правительства первой Закавказской республики (апрель — май 1918 г.), позиция азербайджанской фракции Сейма по вопросам внешней и внутренней политики. Работа Сейма сопровождалась почти непрерывными переговорами (Трабзонскими, а затем Батумскими) между закавказской делегацией и Турцией, а затем и Германией, представлявших в Первой мировой войне Четверной союз. Азербайджанская делегация Сейма, вопреки господствующему мнению, не всегда придерживалась единой позиции как во внешнеполитических ориентирах, так и по вопросу о форме государственного устройства Центрального Кавказа. Все эти судьбоносные для того времени проблемы сопровождались многочисленными прениями и столкновениями часто диаметрально противоположных взглядов. В статье рассматриваются причины того, почему в начале ХХ века не удалось сохранить кавказское единство.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| Islam, nationalism and socialism in the parties and political organisations of Azerbaijani Muslims in the early twentieth century | Caucasus Survey / Brill Schöningh /Cild: 1 /N: 1 səh: 1-14 | Edith Ybert | 12 | 2013 |
Political organisations first appeared among the Muslims …
Political organisations first appeared among the Muslims of Transcaucasia against the historical backdrop of the 1905 revolution in the Russian Empire, and Armeno-Tatar violence in 1905-1906. Since the restoration of Azerbaijan’s independence in 1991, post-Soviet Azerbaijani historiography has distanced itself from working on the socialist parties of this era, focusing instead on the Azerbaijani nationalist parties. Based on a new reading of police reports that constitute the main source of information on these political parties, this article aims to provide a better understanding of the activities of the Difai party. Usually referred as the “Karabakh committee”, Difai established armed militias, recommended sharia law and pursued a reformist agenda in the field of education. Appearing to have been simultaneously a group of interests, a lobby of notables, and a revolutionary organisation, it was the only one enjoying a certain popular base from 1906 and 1908. During these years and beyond, Transcaucasian deputies were participating in the Russian Empire’s political life through State Dumas and the Union of Russian Muslims. If parties all but disappeared from local life after 1908, many of their leaders continued to participate in the social and cultural life of Transcaucasia; others emigrated to become activists in Iran and the Ottoman Empire. The February 1917 revolution opened the way to a reactivation of political organisations and the devising of platforms with new combinations of Islam, nationalism and socialism.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| Интеграционные процессы на Южном Кавказе и политика великих держав в исторической ретроспективе ХХ века | Кавказ и глобализация /Cild: 1 səh: 102-111 | И Багирова | 10 | 2007 |
После выхода из кризиса начала 1990-х годов …
После выхода из кризиса начала 1990-х годов государства Южного Кавказа считают свою независимость необратимой, и в повестку дня вновь включен вопрос региональной интеграции. Укрепление в глобализирующемся мире территориальных связей является, с одной стороны, своеобразной гарантией региональной безопасности, а с другой необходимым компонентом наиболее безболезненного вхождения в мировое политико-экономическое пространство.В исторической практике народов региона, с древности находившихся в сферах влияния и борьбы Персидской, Османской и Российской империй, накоплен собственный небольшой и уникальный в своем роде опыт государственно-политической интеграции, который мы анализируем в данной статье.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| Integration processes in the Southern Caucasus and the great power policy: a historical excursion back into the 20th century | The Caucasus & Globalization / Central Asia & Central Caucasus Press AB /Cild: 1 /N: 2 səh: 89-100 | Bagirova Irada | 2 | 2007 |
Now that each of the South Caucasian …
Now that each of the South Caucasian states has survived the crisis it found itself at the beginning of the 1990s and sees its independence as permanent, regional integration has once again become a pertinent topic. Strong territorial ties in our globalizing world help to guarantee regional security, on the one hand, and are vital for a smooth entry into the global political-economic expanse, on the other. The regional nations, which have been in the spheres of influence and struggle of the Persian, Ottoman, and Russian empires from time immemorial, have their own and, to some extent, unique historical experience of state-political integration, which is what this article aims to discuss.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| Общественно-политические процессы в Азербайджане и отражение их в деятельности депутатов Государственной Думы в годы Первой мировой … | Международные отношения и общество səh: 10-14 | ИС Багирова | 2 | 2020 |
В статье освещается политическая ситуация, сложившаяся на …
В статье освещается политическая ситуация, сложившаяся на Кавказе, в частности в Азербайджане, в годы Первой мировой войны, планы воюющих сторон в отношении региона. Рассматривается отношение различных социальных слоев и организаций к войне, участие азербайджанцев в формировании Татарского конного полка в составе Кавказской туземной дивизии. Особое место уделено деятельности Мусульманской фракции Государственной Думы в период войны и, в частности, депутата М.Ю. Джафарова, взявшего на себя миссию представлять интересы не только азербайджанского, но и туркестанского населения империи. В статье освещены взаимоотношения фракции с Прогрессивным блоком и изменение ее риторики в последний для России год Первой мировой войны.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| Historical cataclysms of the second decade of the twentieth century and their influence on the development of scientific knowledge in Azerbaijan (1914-1917) | BALKANISTIC FORUM / ИЗДАВА МЕЖДУНАРОДНИЯТ УНИВЕРСИТЕТСКИ СЕМИНАР ЗА БАЛКАНИСТИЧНИ ПРОУЧВАНИЯ И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПРИ ЮГОЗАПАДЕН УНИВЕРСИТЕТ “НЕОФИТ РИЛСКИ” – БЛАГОЕВГРАД /N: Vol. 2/2020 səh: 35-48 | Baghirova Irada | 0 | 2019 | |
| Bakou à la croisée des cultures Du XIXe siècle au début du XXe siècle | LA MONTAGNE DES LANGUES ET DES PEUPLES Imbrications et transferts dans l’espace du Caucase / « QUAERO » Collection dirigée par Jean-Christophe Tamisier səh: 325-351 | Baghirova Irada | 0 | 2019 | |
| Деятельность поляков в Азербайджане | book / “НУРЛАР” Издательско-Полиграфический Центр | Насиман Ягублу | 0 | 2019 |
В книге исследуется деятельность поляков в конце …
В книге исследуется деятельность поляков в конце XIX - начале XX веков и в период Азербайджанской Де- мократической Республики (1918-1920 гг.). Поляки, работавшие в различных сферах, сыграли существенную роль в развитии нефтяной промышленности и в формировании архитектурного облика Баку, а также принимали непосред- ственное участие в процессе государственного строительства в Азербайджане. Книга является как серьезным подспорьем для преподавателей, студентов и исследователей, так и ценным источником в изучении азербайджано-польских связей и в целом системы международных отношений.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| Baku as a crosscultural center in 19th – early 20th centuries | Khazar Journal of Humanities and Social Sciences / Khazar University Press /Cild: 1 /N: Special Issue, 2018 səh: 203-223 | Baghirova Irada | 0 | 2018 | |
| Влияние азербайджанской культуры на развитие тифлисской литературной среды второй половины XIX-начала XX вв. | Науковий вісник səh: 215-230 | _ | 0 | 2018 | |
| SSCB'DE YARI-ÖZERKLİKLİĞN HUKUKİ DURUMU: DAĞLIK KARABAĞ ÖZERK BÖLGESİ ÖRNEGİ. | Uluslararasi Suçlar ve Tarih /N: 14 | Gü1şen PAŞAYEVA, Irada BAĞİROVA, Kamal Maklili-ALİYEV, Ferhad MEHDİYEV | 0 | 2013 |
The article examines the legal status of …
The article examines the legal status of Nagorno-Karabakh's Autonomous Oblast (NKAO)-one of the quasi-autonomous entities in the former USSR. It begins with a brief historical background which provides the reasoning behind the establishment of autonomy in Nagorno-Karabakh when Azerbaijan became part of the USSR. Subsequently, the authors review the level of autonomy of NKAO, focusing on the changes achieved through the consecutive USSR and Azerbaijani SSR constitutions. The research shows that the complex and entangled hierarchy of the Soviet Union governance had a formal legal structure reflecting the strictly centralized nature of the state, and a parallel political structure in the form of the communist party and all its branches and bodies that exercised the actual power and decisionmaking. In this context the decentralization of power in the form of autonomy was a myth, and the quasi …
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| Особенности культурной трансформации традиционного общества в Азербайджане в условиях нового времени (XIX-XX вв.) | book | Ш Рахманзаде И Багирова | 0 | 2012 | |
| История и перспективы конфликтов, идентичности и интеграции на Центральном Кавказе | Кавказ и глобализация /Cild: 6 səh: 152-160 | И Багирова | 0 | 2012 |
В статье рассматриваются некоторые аспекты формирования национальной …
В статье рассматриваются некоторые аспекты формирования национальной идентичности у центральнокавказских народов, влияние этого фактора на формирование их национального самосознания, а также возникновение на Центральном Кавказе как процессов зарождения и развития межнациональных конфликтов, так и интеграционных процессов. Все эти тенденции в той или иной форме прослеживаются на протяжении ХХ века на крутых исторических поворотах, когда ломались вековые имперские традиции и возникали новые государства. Вместе с тем интеграционные тенденции имеют исторические прецеденты. Предметом международных дискуссий стал вопрос о формировании центральнокавказского сообщества. Его с энтузиазмом подхватили страны Запада, но достаточно пессимистически воспринимают местные политические и интеллектуальные элиты. Пока что у трех главных наций Центрального Кавказа этническая принадлежность целиком доминирует над региональной.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| The past and future of conflicts, identity, and integration in the Central Caucasus | The Caucasus & Globalization / Central Asia & Central Caucasus Press AB /Cild: 6 /N: 3 səh: 127-133 | Bagirova Irada | 0 | 2012 |
This article examines some aspects of the …
This article examines some aspects of the formation of national identity in the Central Caucasian peoples, the influence of this factor on their national self-awareness, and the emergence among them of both conflict and integration processes. All of these trends can be traced throughout the 20th century, arising in one form or another at sharp turning-points in historical events when the century-long imperial traditions were broken and new states emerged. Moreover, integration trends, which also have historical precedents, began to gain momentum. The Central Caucasian community became a topic of international discussions, which was enthusiastically taken up by Western countries, but perceived rather pessimistically by the local political and intellectual elites. For the time being, ethnic affiliation dominates over regional in the three main nations of the Central Caucasus.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| The Transcaucasian Seym: unification of the central Caucasus that failed | The Caucasus & Globalization / Central Asia & Central Caucasus Press AB /Cild: 2 /N: 2 səh: 122-131 | Bagirova Irada | 0 | 2008 |
The author follows the route the Transcaucasian …
The author follows the route the Transcaucasian Seym covered during the few months of its existence (February-April 1918) and assesses the positions of its Azeri faction on foreign and domestic issues, as well as the functioning of the government of the first Transcaucasian republic (April-May 1918). The Seym was operating in the context of permanent negotiations (in Trabzon and later in Batum) between the Transcaucasian delegation and Turkey and Germany (two members of the Quadruple Alliance engaged in World War I). Contrary to the widely accepted opinion, the Azeri delegation of the Seym often disagreed with the other delegations when it came to foreign policy principles and the form of state organization of the Central Caucasus. These important issues caused heated debates and clashes of opinion. The author offers her opinion on why the cause of Caucasian unity failed in the early 20th century.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |
| LEGAL STATUS OF HALF AUTHONOMY IN USSR: EXAMPLE OF NAGORNO-KARABAKH AUTONOMOUS REGION | ULUSLARARASI SUÇLAR VE TARİH səh: 17 | Irada BAĞİROVA, Gülşen PAŞAYEVA, Dr Ferhad MEHDİYEV Kamal Makili-ALİYEV | 0 | 0 |
Makale eski SSCBnin yarı-özerk yapılarından biri Dağlık …
Makale eski SSCBnin yarı-özerk yapılarından biri Dağlık Karabağ Özerk Bölgesinin (DKÖB) yasal statüsün inceliyor. Makale Azerbaycanın SSCBnin bir parçası olduğu dönemde Dağlık Karabağ bölgesinin özerklik statusunu kazanma nedenleri tarihsel arkaplanı incelenmesi ile başlamıştır. Daha sonra yazar Azerbaycan SSC ve SSCB anayasası esasında DKÖBnin özerklik statusunu inceliyor. Araştırma Sovyetler Birliği yönetiminin karmaşık ve dolaşık hiyerarşik yapısı birliğin sert bir şekilde merkezden yönetilmesini neden olmuş ve Komunist Partisinin ve onun kollarının devletin karar verme mekanizmasında paralel bir güc yapısı oluşturmuştur. Bu anlamda eski özerk bölgelerde yönetimin yerelleştirilmesi sadece bir mitten ibarettir ve SSCBnin yarı-özerk yapısı DKÖBde Birliğin diğer idari yapılarında olduğu gibi aynı sistemin subjesi olmuştur. Yazar DKÖB ve yukarıda belirtilen yönetim sistemi nedeniyle SSCBnin diğer idari yapılarının gördüğü muameleye maruz kalmıştır. Azerbaycan SSCnin DKÖBne yönelik ayrılıkçı tutumu iddiaları Moskovada karar verme sürecinin aşırı merkezleştirilmiş olması ve bürokratik yapısı nedeniyle en basitinden mümkün değildi.
Daha çox
Əlaqəli məqalələr(Google) |